blogknot

Отчего-то мне не доводилось видеть фильмы про очередную эпидемию приведшую к распространению зомби-мутантов, где авторы хотя бы некоторое внимание обратили на природу этих самых мутантов.
Ни в «трешевом» Зомбиленде, ни в претендующем на драматизм «я-легенда» не делается даже малой попытки дать объяснение живучести зомби, их неутомимого голода и удивительной живучести при невозможности этого голоод утолить.
Почему, черт побери, они все еще ходят, хотя не жрали много дней? Почему охотятся именно на людей, а не жрут что попало...«твинки» хотя бы? Почему не жрут друг друга?

Неужели нельзя снять фильм, где бы на эти вопросы были даны вразумительные и не противоречивые ответы.

Posted via mobilebloger

Начинается активное продвижение легализации проституции. Хочется вставить и свои пять рублей по этому поводу. Не стоять же в стороне, когда решается такой важный вопрос.
www.livejournal.ru/themes/id/16552

При самом первом рассмотрении кажется, что легализация проституции должна решить целый ряд проблем связанных с преступностью, которая сейчас так или иначе связана с проституцией. Проституция и так существует, так пусть она будет в какой-то мере подконтрольной и регулируемой, чтобы женщины вовлеченые в нее не были изгоями общества, не имеющими достойной защиты своих прав.

С другой стороны есть явная проблема легализации. Снизится входной порог. Через какое-то время в проституцию пойдут такие женщины, а, возможно, и мужчины, которые сейчас бы не за что на это не решились. Вся эта масса людей окажется выброшена из возможной нормальной трудовой деятельности. Ведь в проституции с возрастом ценность работника снижается, а не растет. Происходит своеобразная "деквалификация", никому неинтересны 30-летние проститутки. После этого возраста с полным отсутствием иных специальностей, чем займутся эти люди. Я мало верю в то, что среди проституток найдутся люди осваивающие специальности, которые позволят им впоследствии вести достойный образ жизни.

Кроме того такая легализация нанесет еще один удар по семье. Мне сложно представить нормального мужчину, который будет каждый день отпускать свою жену на работу в публичный дом. С такой женщиной будет невозможно создать семью. Рядом с ними будут только моральные уроды или жалкие людишки.

Проститутки есть и сейчас, но с легализацией их станет больше, к каким последствиям это приведет совершенно не ясно. Нет у меня на этот счет готового ответа. Теперешним проституткам, возможно, станет полегче, но сколько женщин опустится, никому не известно.

PS
Что-то мне перестала нравиться эта идея.

Не уверен, что все смотрели фильм "V for Vendetta", но думаю, что многие. Фильм хорош по многим причинам: динамичен, ярок, необычен. Да что там говорить. Ради только одной Натали Портман стоит посмотреть этот фильм...слов даже не могу подобрать, чтобы выразить произведенное впечатление...

ВОТ ТОЛЬКО ВСЕ ЭТО ПОЛНАЯ ФИГНЯ...
( Read more... )

Речь в день памяти жертв политических репрессий

что-то в моей голове не складывается...не увязывается...
( Read more... )

По мотивам

Эх...пусть и мне тоже будет стыдно о том, как мало из этого списка я прочитал. Из всего списка только колобок Гарри Поттер прочитан полностью, полтора десятка книг когда-то принимался читать, а половине даже никогда не слышал. Есть куда расти.

( 110 must_read книг по версии газеты  )

Странная, надуманная идея. Странно играющий Брюс Уиллис. Странно глупые персонажи.

В сюжете куча неувязок, которые не позволяет как-то серьезно воспринимать этот фильм и идеи в нем показанные.  

Замеченные неувязки (для тех, кто смотрел)
1. Как можно объяснить решение руководства компании VSI устранить изобретателя и бывшего партнера? Где в сюжете на это хоть один намек?
2. Зачем было убивать его таким экзотическим способом?
3. Люди владеющие суррогатами и не владеющие ими явно относятся к разным социальным группам населения. Нищих из городов удалось выдавить в резервации. Мятежный изобретатель играл в этом процессе очень значимую и полезную роль, давал этим людям объяснение и "картину мира" делающее их изоляцию от остального общества добровольной. Зачем его было устранять?
4. С чего бы это вдруг упала преступность в мире суррогатов? Даже по сюжету показано, что квартирные кражи там просто обязаны процветать.
5. Почему суррогаты полиции и военных не бронированы?
6. Почему при таком развитии электроники и робототехники роботы отсутствуют как явление?
7. Какого рожна люди так схватились за суррогатов в повседневной жизни? Чего они так все боятся? Уж не разгулявшейся ли преступности?
8. Почему на всех компьютерах будущего установлена Windows Vista?
9. Почему полный контроль над суррогатами доверили какому-то одинокому и неопрятному хакеру?

Можно и дальше перечислять...такое ощущение, что создатели фильма поленились поработать над историей в надежде, что графика а-ля "Я-робот" скроет все. Но не скрыл. Вся эта лажа плавает на поверхности.